Le grandi aziende farmaceutiche come GSK e Novartis possono rendere i loro medicinali disponibili a tutti?

Immagina di vendere il tuo cellulare usato e che ci siano 2 persone interessate ad acquistarlo da te. Uno ti offre $ 300 e l'altro $ 100. Non dovresti pensarci due volte a chi venderlo, giusto?
Questo è, infatti, il modo in cui le aziende selezionano i loro mercati target.

Perché, alla fine, si concentrano principalmente su quanto sia redditizio un mercato. Ciò significa che le persone che vivono nei paesi a basso e medio reddito, che rappresentano oltre il 75% della popolazione mondiale, hanno un accesso limitato ai farmaci. L’accesso ai farmaci, tuttavia, va oltre la semplice fornitura di farmaci a prezzi accessibili. Si tratta, ad esempio, anche di un numero sufficiente di progetti di ricerca e sviluppo incentrati sulle malattie presenti in quei paesi.

Non solo da un punto di vista umano, è importante che le aziende farmaceutiche facciano del loro meglio per fornire farmaci adeguati alle persone nei paesi a basso e medio reddito. Credo anche che la popolazione in rapida crescita di questi mercati potrebbe, alla fine, essere seriamente interessante per loro.

Esiste un'organizzazione chiamata Access to Medicine Foundation. La loro missione è stimolare e guidare le aziende farmaceutiche a fare di più per le persone che vivono nei paesi a basso e medio reddito. Ogni due anni viene stilato un elenco in cui è possibile vedere il punteggio delle più grandi aziende farmaceutiche del mondo in questo ambito.

Perché questo accesso alla medicina è così importante?

L’OMS afferma che tutte le persone nel mondo dovrebbero avere diritto al più alto livello di salute raggiungibile, ma per circa due miliardi di persone l’accesso ai farmaci è fuori portata. Inoltre, circa 100 milioni di persone sono spinte nella povertà estrema perché devono pagare per un’assistenza sanitaria che non possono permettersi.

Cos’è la Fondazione per l’accesso ai medicinali?

La fondazione è stata fondata nel 2003 da Wim Leereveld per incoraggiare l'industria farmaceutica a fare di più per i due miliardi di persone che ancora non hanno accesso ai farmaci. Con un ampio team di ricercatori, si concentrano sulle 20 maggiori aziende farmaceutiche classificandole in un indice in base al loro comportamento al riguardo. 

Usano un modello in tre parti per il loro indice: in primo luogo, creando consenso tra le aziende farmaceutiche, quindi stimolandole a competere nella corsa all’accesso ai farmaci e, infine, condividendo chi lo ha fatto meglio. Poiché la ricerca ha dimostrato che premiare è più efficace che punire, penso che sia il modo giusto per migliorare la salute globale. La Fondazione è completamente indipendente ed è finanziata da diverse organizzazioni come la Fondazione Bill & Melinda Gates.

Come lo misurano?

Tutte le aziende sono diverse, quindi non è facile dire chi sta facendo di più. Ma quello che mi piace dell'indice è che non è solo un elenco di aziende che hanno donato soldi a un ente di beneficenza del terzo mondo, ma un punteggio molto fondato basato su 14 argomenti prioritari.

Per semplificare, ci sono tre aree principali su cui giudicano le aziende farmaceutiche:

1a strategia aziendale
Il 20% del punteggio si basa su come l’accesso ai farmaci nei paesi a basso e medio reddito è integrato nella loro strategia aziendale. Quindi, fa parte della strategia delle aziende anche gli altri obiettivi principali che sono più redditizi? E forniscono incentivi affinché tutti i livelli di dipendenti si concentrino sugli obiettivi di accesso ai farmaci? Puoi pensare a una struttura di bonus basata sul numero di pazienti che hanno raggiunto invece che sulle entrate che hanno guadagnato.

La seconda area è Ricerca e Sviluppo.
Questo argomento rappresenta il 25%. In questo caso la fondazione esamina le attività di ricerca e sviluppo delle aziende coinvolte. È importante che le attività di ricerca e sviluppo si concentrino anche sulle malattie dei paesi meno sviluppati. Ma non finisce qui. Viene inoltre verificato se le aziende intendono produrre e fornire i medicinali urgentemente necessari in questi paesi. Al fine di stimolare un’industria farmaceutica locale sostenibile, le aziende vengono premiate anche per il contributo ai team di ricerca e sviluppo locali.

E, ultimo ma con il 55%, anche quello più importante: la Consegna del Prodotto
Copre un ampio spettro di argomenti, che vanno dalla registrazione dei medicinali alla condivisione della proprietà intellettuale e alla logistica alla base della fornitura dei medicinali. L’azienda deve fare del suo meglio per superare le barriere locali nel fornire questi mercati difficili da raggiungere. Non è solo una questione di disponibilità fisica dei medicinali, ma anche di prezzi, in modo che siano accessibili per la popolazione locale.

Chi è il vincitore?

Quindi, tornando ai risultati del nuovo indice, GSK detiene attualmente il n. 1 posizione, ma sono solo leggermente avanti a Novartis. Secondo la fondazione, entrambi hanno fornito la prova che un numero maggiore di pazienti è stato raggiunto attraverso strategie di accesso come prezzi equi e consentendo ad altri di produrre e fornire farmaci da loro brevettati. 

Di seguito puoi trovare l'intera top 20.

Ma essere tra i primi dieci non è tutto. La fondazione incoraggia le aziende a fare meglio ogni anno, quindi dipende anche da chi avanza di più nella classifica.

L’accesso è migliorato rispetto a 10 anni fa?

Nel 2021, l’Indice ha rilevato che le aziende farmaceutiche stanno facendo progressi nelle loro decisioni aziendali per migliorare l’accesso ai farmaci. Esistono molte iniziative per migliorare l'accesso ai farmaci, ma queste azioni rimangono focalizzate su pochi prodotti e solo su pochi paesi, ma non è sufficiente. Come ho già detto, stiamo parlando di oltre il 75% della popolazione mondiale che non può semplicemente entrare in una farmacia e prendere le medicine.

La maggior parte delle aziende è disposta a fare di più, ma se ciò non porta loro molti ricavi, devono ottenere una qualche forma di riconoscimento. Ed è ciò che sta facendo la Access to Medicine Foundation. Ma penso che queste aziende non dovrebbero sottovalutare il suo impatto positivo sui propri dipendenti. Dà molta motivazione e ispirazione per raggiungere obiettivi che non si basano solo sulle entrate. Pensaci tu stesso: sceglieresti di lavorare per un'azienda che si concentra sul miglioramento dell'accesso ai medicinali, anche se ciò significherebbe che verresti pagato meno?

Quindi speriamo di vedere alcuni miglioramenti in futuro. Vuoi saperne di più? Potete trovare l'intero rapporto