GSKやノバルティスなどの大手製薬会社は自社の医薬品を誰もが利用できるようにすることができるでしょうか?

あなたが中古の携帯電話を販売していて、それを購入したいと考えている人が 2 人いると想像してください。 300 つは 100 ドル、もう XNUMX つは XNUMX ドルを提供します。 誰に売るかについて深く考える必要はありませんよね？
実際、これが企業がターゲット市場を選択する方法です。

なぜなら、彼らは最終的に、市場がどれだけ収益性があるかに主に焦点を当てているからです。 これは、世界人口の75％以上を占める低・中所得国に住む人々が医薬品へのアクセスが限られていることを意味します。 しかし、医薬品へのアクセスは、単に手頃な価格の医薬品を提供するだけではありません。 たとえば、それらの国に存在する病気に焦点を当てた研究開発プロジェクトが十分に存在することも重要です。

人間の観点からだけでなく、製薬会社が低・中所得国の人々に適切な医薬品を提供するために最善を尽くすことが重要です。 また、これらの市場の人口が急速に増加していることは、最終的には彼らにとって非常に興味深いものになる可能性があると私は信じています。

Access to Medicine Foundation という組織があります。 彼らの使命は、製薬会社が低・中所得国に住む人々のためにさらに多くのことを行えるよう刺激し、指導することです。 彼らは隔年ごとに、世界最大の製薬会社がこの問題に関してどのように採点しているかを確認できるリストを作成しています。

医薬品へのアクセスがなぜそれほど重要なのでしょうか?

WHOは、世界中のすべての人が達成可能な最高水準の健康を享受する権利を有するべきであると述べていますが、推定100億人にとって医薬品へのアクセスは手の届かないところにあります。 さらに、払えない医療費を支払わなければならないため、約XNUMX億人が極度の貧困に追い込まれている。

Access to Medicines Foundation とは何ですか?

この財団は、製薬業界がまだ医薬品を利用できない 2003 億人の人々のためにさらに多くのことを行うよう奨励するために、20 年にウィム・リーレフェルトによって設立されました。 大規模な研究者チームを擁する彼らは、この点での行動に基づいたインデックスで上位 XNUMX 社の製薬会社をランク付けすることにより、これらの企業に焦点を当てています。 

彼らはインデックスに XNUMX つの部分からなるモデルを使用しています。まず、製薬会社間の合意形成、次に医薬品へのアクセス競争で競争するよう製薬会社を刺激し、最後に誰が最も優れているかを共有します。 研究により、罰するよりも報いる方が効果的であることが証明されているため、それが世界の健康を改善するための正しい方法だと思います。 この財団は完全に独立しており、ビル & メリンダ ゲイツ財団などのいくつかの団体から資金提供を受けています。

どうやって測定するのでしょうか？

すべての企業は異なるため、どこが最も業績を上げているかを判断するのは簡単ではありません。 しかし、この指数について私が気に入っているのは、この指数が単に第三世界の慈善団体に資金を寄付した企業のリストではなく、14 の優先トピックに基づいた非常に十分な根拠のあるスコアであることです。

わかりやすくするために、製薬会社を判断する方法には主に XNUMX つの領域があります。

1stカンパニーの戦略
スコアの 20% は、低所得国および中所得国への医薬品アクセスがどのようにビジネス戦略に組み込まれているかに基づいています。 では、それは、より収益性の高い他の主要な目標に対する企業の戦略の一部なのでしょうか? また、従業員のすべての層が医薬品アクセスの目標に集中するためのインセンティブを提供しているでしょうか? 得た収益ではなく、到達した患者数に基づいてボーナス構造を考えることができます。

2番目の分野は研究開発です。
このトピックは 25% を占めます。 ここでは、財団が関係企業の研究開発活動に注目します。 研究開発活動が発展途上国の病気にも焦点を当てていることが重要です。 しかし、それだけではありません。 また、企業がこれらの国で緊急に必要な医薬品を生産および供給する意向があるかどうかもチェックします。 持続可能な地元の製薬産業を刺激するために、企業は地元の研究開発チームに貢献することで報酬も得られます。

そして最後に 55% ですが、これも最も重要なことです: 製品の配送
医薬品の登録から知的財産の共有、医薬品供給の背後にある物流に至るまで、幅広いトピックをカバーしています。 同社は、これらのアクセスが難しい市場にサービスを提供する際に、地域の障壁を克服するために最善を尽くす必要があります。 医薬品の物理的な入手可能性だけでなく、地元住民にとって手頃な価格であることも重要です。

誰が勝ちましたか？

それで、新しい指数の結果に戻りますが、GSK は現在、第 1 位を保持しています。 XNUMX位ですが、ノバルティスよりわずかに上回っているだけです。 同財団によると、両社は、公正な価格設定や、特許を取得した医薬品の製造と供給を他者に許可するなどのアクセス戦略を通じて、より多くの患者に到達できるという証拠を提出したという。 

トップ 20 全体は以下でご覧いただけます。

しかし、トップXNUMXに入ることがすべてではありません。 この財団は企業が毎年より良い成績を収めるよう奨励しているため、ランキングで誰が最も進歩したかが重要になります。

10年前と比べてアクセスは良くなったでしょうか？

2021 年のインデックスでは、製薬会社が医薬品へのアクセスを改善するための経営上の決定を少しずつ進めていることがわかりました。 医薬品へのアクセスを改善するための取り組みは数多くありますが、これらの取り組みは依然として少数の製品と少数の国に焦点を当てていますが、それだけでは十分ではありません。 先ほども述べたように、世界人口の 75% 以上が薬局に行って薬を手に入れることができないということです。

ほとんどの企業はさらに多くのことを行うつもりですが、それによって多くの収益がもたらされない場合は、何らかの形で評価を得る必要があります。 そしてそれが、Access to Medicine Foundation が行っていることなのです。 しかし、これらの企業は従業員へのプラスの影響を過小評価すべきではないと思います。 収益だけではなく、目標を達成するための多くのモチベーションとインスピレーションを与えてくれます。 自分自身で考えてみてください。たとえ給料が安くなっても、医薬品へのアクセスを改善することに重点を置いている会社で働くことを選びますか?

したがって、将来的にはいくつかの改善が見られることを期待しています。 もっと知りたいですか? レポート全体をご覧いただけます ページ をご覧ください